Kisebb hiba csúszott a gépezetbe

Jelen esetben a kisebb hiba alá van húzva, a gépezetet pedig Oláh kolléga orbitális faszságai adják össze alatta, melyeket a kolléga listába is szedett. Konkrétan, ahogy végigszaladtam a listán, nem nagyon látok benne olyan dolgot, ami igaz lenne; de majd Oláh kolléga talán megsúgja nekünk, hogy ha ekkora a baj, miért 40 ember megy ki a CEU-tüntetésekre LOL.

Az Index bemutatja: a legyszörnyűbb tragédiát is meg lehet fejelni kis újságírói taplósággal

Mondjuk nem tudom, hogy ez mivel szörnyűbb tragédia, mint amikor múlt héten leszúrta két nevelt fiát az ürge, de majd Bohus kolléga rangsorolja nekünk, hogy melyiknek mi a súlya.

Egyébként az mekkora istentelen tahóság, hogy pont akkor volt ott a szellemi kripli, amikor kimentek a kollégák emlékezni, erre telibe fotózta őket, aztán demagóg szálként a “cikkbe” fűzte? Ami egyébként kb. annyira lett oknyomozó, mint egy Buci Maci magazin? Péter, jobb, ha tőlem tudod: igazi selejt vagy, emberként és újságíróként is.

Végre megy a CEU

Akkor lehet, hogy most már nem ez fog folyni még a csapból is? Mert engem pl. rohadtul nem érdekel. Persze most meg van mondva, hogy egyedül vagyok ezzel, csak ezzel szemben vannak olyan piszok dolgok, mint a valóság: kezicsókolom, 40 ember megy ki a CEU-s tüntetésrekre, pics*t nem érdekel.

Vagy ha úgy tetszik, számszerűsítve (forrás):

És hogy érezzétek, nagyságrendileg külföldön milyen visszhangja van a dolognak (forrás):

Ez úton szeretnék gratulálni a látványos etióp és burmai győzelemhez, de az se semmi, hogy ausztriában majdnem meglett a numizmatika (fele) 🙂 Végülis irreleváns, csak oda költöznek, lol. Gondolom, majd meg lesz mondva, hogy ezek a statisztikák full kamuk, amivel csak az a gond, hogy a CEU is a Google Trendset idézte, csak akkor olyan grafikonokat raktak, amik helyett én teljesen mást láttam ott  🙂

Szóval húzzanak a f*szba és tisztuljon ki kicsit a közélet, foglalkozzunk az aktuális problémákkal, mint pl az egészségügy és az oktatás.

 

Erdős “Norti” megmondja, hogy mit tehetsz az utakon

Komoly publikációval jelentkezett Norti barátunk, már-már véleménycikkel, melyben elmagyarázza, hogy a belső sávban villogni nem szabad, és a helyes megoldás az lenne, ha led falat pattintana az elől haladó autó. Azon túl, hogy ha valaki se vezetni, se írni nem tud, talán ne publikálgasson már az Interneten; két hozzáfűzni valóm azért lenne:

  • kurvára nem tudod, hogy mikor van haldokló gyerek a mögötted jövő kocsi hátsó ülésén, vagy szülni készülő asszony. Szóval a legjobb talán az lenne, ha nem ugatnál bele más életébe (esetleg, ha a sajátodnak vetnél véget). Megpróbálod felvenni a belső sáv tempóját, és kitakarodsz a külső sávba, ha befejezted az előzést. Igen, akkor is, ha két kamion közé kell beállnod. Ezt diktálja a szabály és a common sense is. Ha villognak rád, rossz sávban vagy. Ha nem vagy rossz sávban, akkor nem villognak rád. Te vagy a probléma.
  • Arra mutogatni, hogy balesetveszéles villogni a belső sávban, de a problémát majd megoldja egy ipari led fal, nos, az ijesztően ostoba dolog, még viccnek is rossz. Azon túl, hogy egyértelműen bűncselekmény, duplán balesetveszélyes, és nem csak az “eredeti” villogóra, hanem a forgalom egyéb résztvevőire is.

Szóval Norti kollégának javasoljuk, hogy magvas véleményét a szefós barátainak spammelje inkább a rozéfröccs mellett, amúgy meg maradjon meg a jó kis buzzfeedes szemetek fordítgatásánál, ott van neki a helye.