Rényi Pál Dániel kápszizva ment dolgozni?

Pedig amúgy, ahogy nézem a csávó fotóját, inkább olyan “romkocsmában rosézgatás mellett Zing burgerről meg a hétvégi paelláról okoskodó, mások politikai véleményét zsigerből elutasító, de részegen fél órás politikai monológokat előadó, a hármas metróban Momentum matricát ragasztgató, majd ezt (természetesen) az Instagramra felrakó” arcnak mondanám, mint “reggel fixivel érkező, de a ház előtt jó nagy decket eltűző, majd a dohányzás káros hatásairól ugató, lélekrasztás, udvariassági ozorás, piszkos körmű, kopott cipőjű, Hajtás Pajtás tetkós” junkernek.

Vagy csak simán szar napja volt, de a rohadtul rázós témában írott cikk címében kihagyni egy szót, amitől pont az ellenkezőjét jelenti, az rettentően kínos. Meg persze a képaláírásban is sikerült felcserélni a két urat. Meg elírni Csepreghy keresztnevét. A kérdés az, hogy vajon RPD kihagyta-e a szót a címből, vagy eleve így értelmezte a cikket? Ha eleve rosszul értelmezte, lehet, hogy nem is került volna ki a 444-re? Mondjuk, végülis, visszatérő látogató. Na mindegy, foglaljuk össze egy mondatban: “jó lövés, bedobás”.

Rényi Pál Dániel hat ballábbal kelt fel

Elírás, némi ferdítéssel.

Ok, az is kínos, hogy pont a “cikk” címét sikerült elírni, de a jelentése talán még veszélyesebb: az megvan, hogy úgy sikerült körbehakniznia a sajtót ennek a Závecz-felmérésnek, hogy a Momentum bejuthat a parlamentbe? Most azon túl, hogy hibahatáron belül vannak, továbbá 4%-al amúgy se jutnának be, az megvan, hogy ez az eredmény a teljes lakosságra vontakozik? Tehát a biztos szavazók között maximum 1-2%-ról beszélünk? A baloldali média rendre így vette át, de a legpofátlanabb a maga a Momentum volt, akik majdhogynem tényként kezelték a bejutásukat. Nem tudom eldönteni, hogy autisták, vagy a leendő szavazóikat gondolják autistának.

A Momentum egy vicc

 

Herczeg Márk penetrásan rossz poénja saját magába omlik, mint egy szupernóva

Csillagszemű Herczeg Márk arany barátom a felelős az alábbi elírásért, vagy nem tudom hogy hívjam ezt, mert nem teljesen értem, hogy mit szeretett volna kifejezni – talán egy szó hiányzik? Mindegy is igazából, mert rohadtul erőltetett a poén, mondhatni kínos, és nem lesz kevésbé kínos attól, hogy még mindig ezzel az elírással olvasható az azóta már amúgy “updatelt” “cikk”.

akela+alma együttes

Sanyi és a marrhaságai

Mondjuk az is igaz, hogy én nem vagyok újságíró és nem látom testközelből a dolgokat, de laikusként valahogy azt gondolnám, hogy nemi erőszaknál, gyilkosságnál, lincselésnél duplán odafigyelek, hogy ne írjak el valamit, még véletlenül sem. Sannnyi rugalmasabb, mint én.

Geometria kezdőknek, by Velvet

Szóval nem tagadom, beletelt pár percbe, mire felfogtam az alábbi screenshoton, hogy miért is tettem ezt el; de amikor megtaláltam, kéjes mosoly szaladt szét az arcomon. Talán akkor vagyok a leghitelesebb, ha megpróbálom demózni, hogy mit jelent 85×71 centiméter:

Lot 367 - A large framed print of Sir Winston Churchill, 85cm x 71cm

A fent látható portré Winston Churchillről például 85×71 centiméteres – akárcsak az alábbi cikkben olvasható machete 🙂

A Velvet és a geometria