Botos Tamás: teljes összeomlás

Ahogy a múltkor is megénekeltem, ilyenkor elsősorban a release time-ra nézek, hogy vajon már, vagy még volt eke részeg a kolléga. Persze itt szó sincs ilyesmiről, ez csupán szakmai alkalmatlanság és súlyos hanyagság.

A leg ijesztőbb a dologban, hogy annyira nem is vagyok butthurt, mert gyakorlatilag 0 elvárással futok neki a Botos-postoknak, nomeg nem ez volt az első teljes összeomlása. Bökjetek rá a Botostomi címkére, tragikus.

(egy hétre rá a hibák amúgy még nincsenek javítva, bahaha.)

Csak mondom

Haszán kolléga cikkét kiemelte a Minőségi Újságírásért díj… hát nem tudom minek nevezzem, ők zsűrinek hívják magukat. Szóval zsűrije. Javaslom végigpörgetésre Haszán kolléga itteni termését, utána mindenki gondolkodjon el rajta, hogy mennyire komolyanvehető a Minőségi Újságírásért díj.

Sidenoteként, ezek a lények a “zsűri” tagjai:

Both Vilmos, Dudás Gergely, Nyáry Krisztián, Pistyur Veronika, Sonnevend Júlia, Veiszer Alinda és Weyer Balázs

Saját farkába harap a 444

Ismét a masszívan túltolt PC-vel. Ma pl nem tudják eldönteni, hogy az a baj-e, hogy az a köcsög, aki egy rape miatt kivilágítaná a női parkolókat, vagy aki ezt diszkriminációnak tartja és perel miatta. Azt sugallják, hogy az utóbbi.

Korábban persze nem ez volt a mantra, a kivilágított női parkoló úgy tűnik rendben van, a színes nincs. Rettentően kínos

Egyébként szerintem ez nem szubjektív dolog, ha nemi egyenlőségről beszélünk és az egyik nemet más módon kezelik, az diszkrimináció, pont. A helyes megoldás az lett volna, hogy minden parkolóhelyet kivilágítanak, csak akkor nem lenne miért hisztizni, ugye.

Postscript: Úrfi kollégának meg elmagyarázhatná valaki, hogy a százötven+ karakteres címeit senki se olvassa végig, plusz ordít róluk, hogy valamiben hazudik, mert nem tudja egy rövid és egyszerű mondatban elmondani, amit akar.